16 тамыз 2021 17:38

Халықаралық медицина журналы QazVac туралы не жазды?

Дина Шарипханова Корреспондент

ПОДЕЛИТЬСЯ

Фото: Tengrinews.kz/Әлихан Сариев Фото: Tengrinews.kz/Әлихан Сариев

Ғалым, ғылымды насихаттаушы, "Белка и Стрелка" подкастының авторы Әмина Мирсақиева қазақстандық QazVac вакцинасы туралы EClinicalMedicine журналы не жазғанын айтып берді, - деп хабарлайды Tengrinews.kz тілшісі.


Ғалым, ғылымды насихаттаушы, "Белка и Стрелка" подкастының авторы Әмина Мирсақиева қазақстандық QazVac вакцинасы туралы EClinicalMedicine журналы не жазғанын айтып берді, - деп хабарлайды Tengrinews.kz тілшісі.

13 тамызда әйгілі The Lancet демеушілігімен шығатын EClinicalMedicine журналы QazVac вакцинасының клиникалық зерттеуінің бірінші және екінші фаза нәтижесі туралы мақала жариялады. Әмина Мирсақиева мақаланы қазақстандықтарға талдап берді.

"Осы мақаладан кейін мен қазақстандық вакцинаны салғызар едім. Бірақ әлі де әртүрлі штаммен күресудің тиімділігі туралы дәл деректерді табуымыз керек. Вакцинаның өзі адал түрде жасалған және сынақтар жүргізілген. Менің ойымша, салғызуға тұрады. Мен қазақстандық ғалымдарды құттықтаймын", - деді ол.

Мирсақиеваның айтуынша, EClinicalMedicine ең сенімді ғылыми мақалалар жариялайтын журналдар санатына жатады.

"QazCovid-in - инактивтелген вакцина. Бұл дегеніміз, ғалымдар вирусты өсіріп, оны өлтірген - инактивация. Көп адам векторлық және м-РНҚ вакцинасын алғысы келмеді. Себебі, түсінбейді. Инактивті вакциналар бұрыннан бар. Мысалы, полиомиелитке және тұмауға қарсы вакциналар.

Бірінші фазаның артықшылығы: әдетте, вакцинаға қарсы адамдар вакцинаны тұзды ерітінді түріндегі плацебомен салыстыруды талап етеді. Ал мұнда, дәл осындай жағдай. 44 адам жаңа вакцина немесе хлорлы натрий ерітіндісін алды. Екіншіден, қазір вакциналардың барлығы дерлік күту уақыты үшін сынға ұшырайды. Бірінші кезең мұнда 23 қыркүйектен 19 наурызға дейін жүрді", - деп түсіндірді Мирсақиева.

Ғалымның айтуынша, мыналар мақалада өте жақсы көрсетілген:

  • кандидаттарды іріктеу;
  • олардың жағдайын бақылау;
  • вакцинаны бағалау критерийлері.

 Оның айтуынша, екінші кезең өте жақсы сипатталған. Мақалада барлық мәліметке арналған кестелер бар. Субъектілер салмағы, бойы, ұлты барлық жерде кездесе бермейді. Әр мақалада стандартты сынақтарда нормадан ауытқу байқалмады - барлық кезең ішінде қан мен зәр анализі бірнеше рет алынды. Мұның бәрі QazVac туралы мақалада жазылған.

"Менде бір ғана шағым бар: үлгі тым аз. Бірінші кезеңде 44 адам, ал екінші кезеңде 200 адам маған аза болып көрінеді. Бірақ егер вакцинаны бақылау құралындағы барлық үміткердің бірінші және екінші фазаларымен салыстырсаңыз, бұл аурухана үшін орташа көрсеткіш:

  • Қытай - екінші кезеңде 1000 адам;
  • Үндістан - 124, 755 және 525? оның үстіне соңғысы үшінші фазаға қосылды;
  • Жаңа Зеландия - 2664 екінші кезеңде;
  • Иран бірінші кезеңде 56 және 32 адам жасады, содан кейін 2 және 3 кезеңдерді бірден 20 мыңға бөлді", - деді ғалым.

Әмина Мирсақиева вакцина дайындауға қаржы аз бөлінгенін айтты.

"Шынымды айтсам, тұрғындардың барлық негативі мен мемлекеттің қаржыландыр болмағынынан кейін мен олардың мұны істей алғанына таңғалдым (коронавирусқа қарсы вакцина жасап, бұл туралы ғылыми журналда мақала жариялады. - ескерту)

Қаржыландыру туралы мен өтірік айтқан емеспін. Сізге үкіметтен вакцина жасауға көп ақша бөлініп жатқан сияқты көрінеді, бірақ олай емес. Былтыр менде Қайсар Табыновпен (Халықаралық вакцинация орталығының директоры. - ескерт.) подкаст болды, ол "Қазақстан COVID-19-ға қарсы ең арзан вакцинаны жасап жатыр ..." деді, - деп қосты ол.

Бұған дейін Білім және ғылым министрлігінің баспасөз қызметі QazVac зерттеулерінің үшінші кезеңі қазір Денсаулық сақтау министрлігінде тексеріліп жатқанын хабарлаған болатын.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Амина Мирсакиева | Учёный (@amiko2011)

Сілтемесіз жаңалық оқисыз ба? Онда Telegram желісінде парақшамызға тіркеліңіз!

Читайте также
Join Telegram

Валюта бағамы

 446.44   490.7   4.77 

 

Ауа райы

 

Редакция Жарнама
Социальные сети